Laddar forumet…
48 inlägg · 8 448 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Senast ändrat 2010-12-28 20:37:48
Jag har faktiskt också misstänkt det, tex. flyttade ju aktier från källaren dagen innan, tornen rasade väldigt rakt och fint, George W Bush blev ju så överaskad av det, dessutom gav de dem en anledning att invadera Irak, lite saker man kan tänka på...fast Binladin var väl från Afganistan? har iaf jag för mej...
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2010-12-29 09:27:28
![[bigsmile]](/legacy/smileys/big_smile.gif "bigsmile")
, dock skulle denna mycket väl kunna vara sanning och jag tror verkligen att det var USA som planerade attacken mot sig själva.
Om så är fallet, eller inte, så kan ändå inte tornens kollaps endast ha berott på flygplanen som flög in i tornen. Tornen föll lika snabbt som ett föremål faller fritt med endast luftmotstånd. Man sade att tornen föll som så att våning ramlade på våning, 'pancake effect', som skapade en slags domino-effekt som gjorde att tornen kollapsade. Men om våning föll på våning kan de inte ha fallit lika fort som ett fritt fallande föremål (det är inte så svårt att dra den slutsatsen på egen hand, eftersom att våning slog i våning, det är tillräckligt med motstånd för att INTE falla lika fort som ett föremål UTAN motstång)![[glare]](/legacy/smileys/glare.gif "glare")
Tornen föll på ca 8-12 s. Hade tornen kollapsat så som man har gått ut med, så hade det tagit upp mot en halv minut för tornen att falla hela vägen![[blink]](/legacy/smileys/blink.gif "blink")
Mer värt att tänka på är att terroristernas pass hittades i perfekt skick, bland spillrorna av WTC. De hade klarat av kraschen in i tornet, elden från när planets bränsle antändes explosionsartat, och självaste kollapsen, då det mesta av material som fanns i tornet i princip pulvriserades. Man hittade inte ens de svarta lådorna till planen men passet klarade sig finfint!![[wink]](/legacy/smileys/wink.gif "wink")
Senast ändrat 2010-12-28 23:07:46
Kolla på en karta och du ser att Afghanistan och Irak har en väldigt strategisk position mot Russland och Kina. Så man kan säga att dem har blivit militärbaser mot Kina och Ryssland.haha precis för USA har inte släppt sina tankar på att varken Kina eller Ryssland är kommunistiska längre... men båda länderna stödjer det kommunistiska Nordkorea så USA känner sig väl hotade av det...
Tornen föll lika snabbt som ett föremål faller fritt med endast luftmotstånd. Man sade att tornen föll som så att våning ramlade på våning, 'pancake effect', som skapade en slags domino-effekt som gjorde att tornen kollapsade. Men om våning föll på våning kan de inte ha fallit lika fort som ett fritt fallande föremål (det är inte så svårt att dra den slutsatsen på egen hand, eftersom att våning slog i våning, det är tillräckligt med motstånd för att INTE falla lika fort som ett föremål UTAN motstång)http://video.google.com/videoplay?docid=94448691996878155# Kolla vid 35 minuter så får ni det lite bättra förklarat! :P
[off topic] De måste inte vara kommunistiska för att utgöra ett hot, Kina har världens största armé, Ryssland är också enormt kraftfullt militärt sett. Sedan så har inte Kina jordens bästa demokrati och Ryssland, även om de är bättre verkar inte direkt var något skolexempel på demokrati. Sedan tror jag inte USA har något stort intresse i att hålla trupper nära Ryssland och Kina, utom för att skydda sina allierade.Kolla på en karta och du ser att Afghanistan och Irak har en väldigt strategisk position mot Russland och Kina. Så man kan säga att dem har blivit militärbaser mot Kina och Ryssland.haha precis för USA har inte släppt sina tankar på att varken Kina eller Ryssland är kommunistiska längre... men båda länderna stödjer det kommunistiska Nordkorea så USA känner sig väl hotade av det...
[off topic] De måste inte vara kommunistiska för att utgöra ett hot, Kina har världens största armé, Ryssland är också enormt kraftfullt militärt sett. Sedan så har inte Kina jordens bästa demokrati och Ryssland, även om de är bättre verkar inte direkt var något skolexempel på demokrati. Sedan tror jag inte USA har något stort intresse i att hålla trupper nära Ryssland och Kina, utom för att skydda sina allierade.Du glömde ett ord, OLJA.
Precis. Olja finns gott om i Irak. Krom, aluminium och andra mineraler finns det gott om i Afghanistan. Och för övrigt så vet inte USA riktigt vad begreppet kommunist innebär. Om dom gjort det så hade dom lagt märke till att Ryssland (då soviet) inte ens var kommunistiskt efter Oktoberrevolutionen 1917 då Lenin tog över. Dom hade i så fall också noterat att en av tidernas största kapitalister sattes på ledarplatsen i Soviet efter Lenin, alltså Stalin. Kina är inte heller komunistiskt längre annat än till namnet. De har samma konsumtionsvanor som väst. Befolkningen är kapitalister även om ledningen inte är det.[off topic] De måste inte vara kommunistiska för att utgöra ett hot, Kina har världens största armé, Ryssland är också enormt kraftfullt militärt sett. Sedan så har inte Kina jordens bästa demokrati och Ryssland, även om de är bättre verkar inte direkt var något skolexempel på demokrati. Sedan tror jag inte USA har något stort intresse i att hålla trupper nära Ryssland och Kina, utom för att skydda sina allierade.Du glömde ett ord, OLJA.
Senast ändrat 2010-12-28 23:36:18
Sen kan vi ta diskussionen om Zeitgaist en annan gång, angående hur bra den är osv. alltså.Zeitgeist har några fina punkter om 9/11, men i övrigt är dem inget att ha.
Tycker att den är väldigt intressant, iaf vad gäller del 1 och 2 om 9/11 och religion, del 3 om pengar har jag aldrig orkat se. Däremot så är den ganska tunn vad gäller bevis osv.Sen kan vi ta diskussionen om Zeitgaist en annan gång, angående hur bra den är osv. alltså.Zeitgeist har några fina punkter om 9/11, men i övrigt är dem inget att ha.
synd att dom missade vita huset :DUndrar varför de gjorde det om det var en konspiration...