Varför är kvinnor svaga naturligt?

Citat av Ziitos

Citat av Failboat

Det vore det säkert, men nu så är det inte så. Skriv också gärna hur du själv tror att människorna skapades.

Jag tvekar lite grann på varje teori.

Citat av Lord305

Muskler kräver energi, männen skyddade kvinnorna och jagade så då behövde inte kvinnorna muskler, och kvinnor med mindre muskler behövde mindre mat alltså klarade dom sig bättre när det fanns dåligt med mat. och männen hade sex med friska kvinnor som fick barn, alltså blev det fler kvinnor med små muskler.

Så kvinnor är bara till för att ta hand om barnen, sitta hemma och leva på bidrag på stenåldern : D

ja, varför skulle fler än nödvändigt jobba?

Citat av Lord305

Citat av Ziitos

Citat av Failboat

Det vore det säkert, men nu så är det inte så. Skriv också gärna hur du själv tror att människorna skapades.

Jag tvekar lite grann på varje teori.

Citat av Lord305

Muskler kräver energi, männen skyddade kvinnorna och jagade så då behövde inte kvinnorna muskler, och kvinnor med mindre muskler behövde mindre mat alltså klarade dom sig bättre när det fanns dåligt med mat. och männen hade sex med friska kvinnor som fick barn, alltså blev det fler kvinnor med små muskler.

Så kvinnor är bara till för att ta hand om barnen, sitta hemma och leva på bidrag på stenåldern : D

ja, varför skulle fler än nödvändigt jobba?

vem har sagt att det är "fler än nödvändigt" som mst jobba? levde du på stenåldern elr? förmodligen var det jobbigt att få mat, dem svalt ihjäl ofta osv

kvinnor och män är helt olika. kvinnan har mer fett bildande celler medans män har mer muskelbyggande celler.

Hos väldigt många andra djurarter är ju faktiskt honan större och kraftigare än vad hanen är. Varför det endast gäller vissa djur vet jag dock inte, men anledningen till männens kroppsbyggnad hos oss människor är som den är, beror på den simpla anledning att vi är skapade för att jaga.

jag tror för att kvinnor föder ju barn och måste ta hand om dom och männen skulle ju typ jaga så männen fick mer muskler, och anledningen till att kvinnorna inte har lika mycket muskler är väl för att dom inte skulle jaga, för barnet behöver väl sin mamma mer än sin pappa, i alla fall i ungre år :D tror jag iaf

Citat av Ziitos

Citat av Lord305

Citat av Ziitos

Citat av Failboat

Det vore det säkert, men nu så är det inte så. Skriv också gärna hur du själv tror att människorna skapades.

Jag tvekar lite grann på varje teori.

Citat av Lord305

Muskler kräver energi, männen skyddade kvinnorna och jagade så då behövde inte kvinnorna muskler, och kvinnor med mindre muskler behövde mindre mat alltså klarade dom sig bättre när det fanns dåligt med mat. och männen hade sex med friska kvinnor som fick barn, alltså blev det fler kvinnor med små muskler.

Så kvinnor är bara till för att ta hand om barnen, sitta hemma och leva på bidrag på stenåldern : D

ja, varför skulle fler än nödvändigt jobba?

vem har sagt att det är "fler än nödvändigt" som mst jobba? levde du på stenåldern elr? förmodligen var det jobbigt att få mat, dem svalt ihjäl ofta osv

Ja, folk svalt ihjäl men kvinnorna passade barnen medan männen jagade, anledningen att kvinnorna passade barnen är främst att män inte kan amma... så då blev männen starkare för att kunna jaga bättre medan kvinnorna blev tjocka så dom inte skulle förlora lika mycket värme när satt stilla för att spara energi och passa barnen. Sen är hanen antagligen större för att dom skötte jagandet och är något onödigt så försvinner det, alltså blev kvinnorna mindre så dom behövde mindre mat. Dessutom lite rolig kuriosa, Kvinnor blir äldre än män därför dom är mindre.

Kvinnorna blev inte feta för att de satt still. Kvinnor har mer fett bildande celler och det är för att de ska bilda mer fett. För att de ska både föda sig själva och ett barn och det kräver mycket energi. Därför är det viktigt att de kan kan ta till vara på all mat de får tag på. ;D

Citat av Lord305

Citat av Ziitos

Citat av Failboat

Det vore det säkert, men nu så är det inte så. Skriv också gärna hur du själv tror att människorna skapades.

Jag tvekar lite grann på varje teori.

Citat av Lord305

Muskler kräver energi, männen skyddade kvinnorna och jagade så då behövde inte kvinnorna muskler, och kvinnor med mindre muskler behövde mindre mat alltså klarade dom sig bättre när det fanns dåligt med mat. och männen hade sex med friska kvinnor som fick barn, alltså blev det fler kvinnor med små muskler.

Så kvinnor är bara till för att ta hand om barnen, sitta hemma och leva på bidrag på stenåldern : D

ja, varför skulle fler än nödvändigt jobba?

nu pratar vi ju inte om stenåldern utan jägar- och samlarsamhället om inte tidigare innan homosapiens sapiens inte änns existerade. och ja männen har alltid försörjt kvinnan, det är/var nödvändigt för kvinnan att ha en man som hjlper när hon ammar barn...