svara så for t som möjligt!

Den där klarar INTE varken bad company 2 eller black ops. Den klarar inte modern warfare 2 och inte häller gta iv. Det är skit helt enkelt. Satsa på en dator för runt 8000-9000kr så klarar den de spelen du nämnde.

Citat av H4kk3

2500 idag ska du ha MINST quadcore för att de ska vara värt att köpa en begagnad.n

Och hur baserar du detta utlåtandet? Mer är bättre? Inte alltid min vän. Skillnaden mellan en enkelkärnig och en dubbelkärnig processor är ganska stor men det är inte lika självklart att gå upp till Quad Core. Om du kör tunga program för ljud- eller videoredigering är fyra kärnor att föredra (om ditt program stöder detta) men om du är ute efter bästa möjliga spelprestanda är det i regel bättre att lägga pengarna på en snabb dubbelkärnig processor och ett snabbt grafikkort. Få spel kan utnyttja fler än två kärnor i dagsläget och oftast är det grafikkortet som är den svaga länken prestandamässigt. För övrigt så levereras dem flesta nyare och lite mer påkostade grafikkorten med en GPU som löser just det problemet. Min rekommendation är ett fett Grafikkort och en L1 dualcore processor.

Citat av Lazy

Citat av H4kk3

2500 idag ska du ha MINST quadcore för att de ska vara värt att köpa en begagnad.n

Och hur baserar du detta utlåtandet? Mer är bättre? Inte alltid min vän. Skillnaden mellan en enkelkärnig och en dubbelkärnig processor är ganska stor men det är inte lika självklart att gå upp till Quad Core. Om du kör tunga program för ljud- eller videoredigering är fyra kärnor att föredra (om ditt program stöder detta) men om du är ute efter bästa möjliga spelprestanda är det i regel bättre att lägga pengarna på en snabb dubbelkärnig processor och ett snabbt grafikkort. Få spel kan utnyttja fler än två kärnor i dagsläget och oftast är det grafikkortet som är den svaga länken prestandamässigt. För övrigt så levereras dem flesta nyare och lite mer påkostade grafikkorten med en GPU som löser just det problemet. Min rekommendation är ett fett Grafikkort och en L1 dualcore processor.

Word. Jag köpte mig ett ATI kort och ångrar det hårt. Min grafiska accelerator pajar hela tiden... Skulle aldrig gått ifrån NVIDIA... Btw, Lazy du kanske vet detta. Är det sant att ATI fokuserar på att skapa snabba kort medan Nvidia fokuserar på att skapa säkra(Kvalitet) kort?

Lazy: Jag såg ur hans synvinkel, och ja, det vore mycket bättre för honom att skaffa en Quad-Core, för det är INTE värt att köpa en dualcore i dagsläget. Med detta menar jag inte värt att köpa för det priset, vill han köpa en dualcore för 1000kr så kan ju självklart det vara ett bra köp, men vill du ha en dator du kan spela på, dvs också kunna spela något/några år på, då är det bortkastade pengar att skaffa dualcore.

den klarar bf2 men det är lite väl overpriced.

Okej, men nu är inte jag världens rikaste person som har 9 lax i plånboken, för att få så mycket pengar måste jag nog vinna på triss 1 miljon eller liknande för att ha råd!. får väll börja köpa en triss per månad och se om jag vinner något! eftersom ni var bra på datorer kan ni ju ochså nämna några bra sidor och bra datorer (Länk) Med Vänliga hälsningar Fredrik Dahlberg

Kolla vidare på blocket, du kan få en likadan dator för halva priset, eller en mycket bättre quad-core för samma pris.

http://www.blocket.se/ostergotland/Gaming_dator_29970771.htm?ca=14&w=1 den här datorn då?

Citat av cerio

Btw, Lazy du kanske vet detta. Är det sant att ATI fokuserar på att skapa snabba kort medan Nvidia fokuserar på att skapa säkra(Kvalitet) kort?

ATI satsar på snabba kort som renderar och skapar grafiken snabbare medans Nvidia satsar på större minnen och även en ökad stabilitet. Dock finns det många meningsskiljaktigheter i just detta ämnet, Nvidia har som regel en smula större cache på sin GPU jämfört med ATI. Det solklara valet är Nvidia.

när solen skiner är itt val nivea faktor sju ;)