Vårt samhälle idag mina tankar och åsikter

1 2 3
Newfag
P24
Medlem
Online

11 juni 2011 18:53 | #1 Newfag

Hej medlemmar, pojkar, flickor och både och.

Vårt samhälle idag är fyllt med misshandel, våldtäkter och stöld.
Polisen gör inget. De har inte makt att göra något när det händer något.
Vi kan inte ta lagen i våra egna händer med rädslan för att bryta mot lagen, vi är fast i den här misslyckade liberala drömmen vi kallar Sverige.
Sveriges partier kan knappast göra något (Möjligtvis undantag från vänsterpartiet) de är en misslyckad socialliberal diarré som inte verkar villa göra någonting åt samhället, och vet ni varför? De är fega. De är rädda för att bli kallade för lite mer höger/vänster än vad de är. Men svenska folket inser inte faktumet att de praktiskt taget är samma sak (Och som sagt undantag från vänstern) en bunt med idioter som följer med strömmen.

Som sagt, vi är hjälplösa för detta samhälle. Vi kan inget göra, det är som ett tomt ylande utan svar. De vinner.
Sverige utstrålar till världen med våra fake leénden men vill inte visa vår insida. Vi ruttnar inifrån, vi dör.

Min brors vän har en pedofil som granne. Han har våldtagit 30 ungdommar, bara 1 år yngre än mig. Ingen vågar göra något åt detta. Vi är fega, omänskliga vi saknar civilkurage. Även jag är ett offer för brist på civilkurage, jag själv är en feg idiot, varför klagar jag då kan man fråga sig? Jo med mitt klagande hoppas jag på att få ett svar. Ett svar från någon som vet, någon som kan lösningen på mina frågor. Jag väntar på denne person. Kommer personen någonsin att komma? Det frågar jag mig, kommer det att förbli såhär?

Men jag vill verkligen göra skillnad, jag må vara 14 år ung, men mitt hjärta kommer alltid att brinna för förändring, för revolution.
Frågan är som sagt hur?
En lösning som möjligtvis skulle funka är att vi skrotar våra nuvarande partier och gör som det ska vara.
En stark höger och även en stark vänster.
Du frågar dig säkert, ''Hur ska detta gå till?'' Jo, om vi t.ex. skulle ha anarki så skulle det ge människor en chans att lagen i sina egna händer, brottslingar och drägg skulle därför vara mer utsatta. Jag menar, det finns ju knappt någon polis nu, så brottslingar skulle ju antagligen inte tänka att de skulle bli straff fria om det var anarki.
En stark vänster skulle ge diciplin, ordning, och jämnstäldhet. Straffen skulle förhoppningsvis vara hårdare, ungar skulle lära sig rätt från början då det faktiskt fanns lite ordning i samhället, allt skulle kanske gå bättre.

Men som sagt, kommer någonsin den här personen?
Kommer någonsin de här partierna?
Kommer det bara att bli värre?
Ett eventuellt svar på den frågan är: Ja. Ja det kommer det om du inte bryr dig. Det värsta du kan göra är att inte bry dig, jag bryr mig inte om du kallar mig okunnig, idiot eller att mina fakta är helt fel, jag vill göra skillnad.
Frågan är:
Vill du?

//Grizzlyhamster


Fiskpuffar
P23
Medlem
Online

11 juni 2011 19:59 | #2 Fiskpuffar

Hehe. Tonårsrevolt mot samhället.
Men jag måste hålla med dig om att partierna verkar bilda hög i mitten, dock förstår jag inte hur den här förändringen ska ske. Ska vi hålla brinnande tal för folk där vi försöker övertyga dom om att inte göra vad som enligt dom är rimligt?

Demokrati är ett värdelöst system där de fler förtrycker de färre, men det är bättre än alla andra.
En fungerande anarki är ett drömsamhälle. Alla måste vara med på det, annars faller det sönder. Kommer alltid finnas idioter:(


TheOtherkind
P25
Medlem

11 juni 2011 20:11 | #3 TheOtherkind

Men att lita till att folk ska ta lagen i sina egna händer och döma rättvist är tyvärr inte särskildt praktiskt. Vi snackar totalt kaos, ett laglöst samhälle då. Inte bra enligt mig. Jag gillar faktiskt demokrati, men jag tycker att den är alltför vinklad. Alla partierna i riksdagen är t.ex. kapitalister. (Ja, även vänstern tyvärr.) Detta är mina tankar och åsikter i korthet:

*"Vänsterpartierna" borde vara åtminstone ett socialistparti, ett kommunistparti och ett anarkistparti. Där har vi icke-kapitalisterna mer eller mindre. Tyvärr är allt vänster om sossarna negativt laddade idag, och folk har fördomar om dem.

*"Högerpartierna" borde vara dagens socialdemokrater, moderater och miljöparti. Sen har vi alla småpartier som lägger sig runtom. Kapitalisterna, alltså. Jag gillar den fria marknaden och kapitalismen när de är reglerade, men då kanske man inte kan kalla marknaden "fri". Hoppas min tanke framgår!) :)

*En "fri" marknad, men reglerad. Jag gillar inte planekonomi särskildt. Konkurrens=mer valfrihet, vilket är en bra grej!

*Alla samhälleliga funktioner ska drivas av staten, för skattepengarna. Kommunaltrafik, el/energi, alla myndigheter o.s.v. Detta ska vara det enda man måste betala skatt till, att sponsra kyrkor och liknande icke-nödvändiga saker ska vara frivilligt.

*Detaljhandeln kan drivas privat. Då inkluderar jag mat, elektronik, och andra förbrukningsvaror. Vi måste dock reglera detta.

*Energi ska komma endast från förnybara energikällor, ej förbränning. Vindkraft, vågkraft, solkraft. Detta räcker, om vi alla sätter solpaneler på taken t.ex. Om man vill ha egna sådana kraftverk så kan de säljas av staten för en billig peng, där har vi fett med energi. Överskottet går ut i elnätet. Naturgas och oljeeldning bör avvecklas, och kärnkraften också.

Det är allt jag kommer på just nu, hoppas att meningen med tråden var att diskutera varandras åsikter så jag inte hi-jackar den nu...xD


Newfag
P24
Medlem
Online

11 juni 2011 20:40 | #4 Newfag

Skrivet av TheOtherkind View Post
Men att lita till att folk ska ta lagen i sina egna händer och döma rättvist är tyvärr inte särskildt praktiskt. Vi snackar totalt kaos, ett laglöst samhälle då. Inte bra enligt mig. Jag gillar faktiskt demokrati, men jag tycker att den är alltför vinklad. Alla partierna i riksdagen är t.ex. kapitalister. (Ja, även vänstern tyvärr.) Detta är mina tankar och åsikter i korthet:

*"Vänsterpartierna" borde vara åtminstone ett socialistparti, ett kommunistparti och ett anarkistparti. Där har vi icke-kapitalisterna mer eller mindre. Tyvärr är allt vänster om sossarna negativt laddade idag, och folk har fördomar om dem.

*"Högerpartierna" borde vara dagens socialdemokrater, moderater och miljöparti. Sen har vi alla småpartier som lägger sig runtom. Kapitalisterna, alltså. Jag gillar den fria marknaden och kapitalismen när de är reglerade, men då kanske man inte kan kalla marknaden "fri". Hoppas min tanke framgår!) :)

*En "fri" marknad, men reglerad. Jag gillar inte planekonomi särskildt. Konkurrens=mer valfrihet, vilket är en bra grej!

*Alla samhälleliga funktioner ska drivas av staten, för skattepengarna. Kommunaltrafik, el/energi, alla myndigheter o.s.v. Detta ska vara det enda man måste betala skatt till, att sponsra kyrkor och liknande icke-nödvändiga saker ska vara frivilligt.

*Detaljhandeln kan drivas privat. Då inkluderar jag mat, elektronik, och andra förbrukningsvaror. Vi måste dock reglera detta.

*Energi ska komma endast från förnybara energikällor, ej förbränning. Vindkraft, vågkraft, solkraft. Detta räcker, om vi alla sätter solpaneler på taken t.ex. Om man vill ha egna sådana kraftverk så kan de säljas av staten för en billig peng, där har vi fett med energi. Överskottet går ut i elnätet. Naturgas och oljeeldning bör avvecklas, och kärnkraften också.

Det är allt jag kommer på just nu, hoppas att meningen med tråden var att diskutera varandras åsikter så jag inte hi-jackar den nu...xD


Anarki är en personlig åsikt just nu, lite extrem kanske dock.
Och förklara vad du menar med att vänsterpartiet är kapitalister, för att jag förstår inte riktigt kopplingen där.
Och kom ihåg att tråden är för att diskutera åsikter om samhället, inte om marknad och andra politiska ideologier :)
Politiska ideologier kan dock kopplas till samhället.


TheOtherkind
P25
Medlem

11 juni 2011 20:48 | #5 TheOtherkind

Precis, jag tycker allt jag sa kopplades till hur samhället styrs, så hoppas du inte tog illa upp. :) (Jag vill ju inte att någon på internet ska hata mig i hemlighet, haha!)

Vänsterpartiet är kapitalister eftersom de inte motsätter sig ett klassystem. De är mycket bättre än de andra riksdagspartierna, men inte riktigt bortom kapitalistgränsen. Sen tycker jag inte att kapitalismen i sig är dålig, utan orättvisorna den för med sig. Tillbaka till vänstern, de tycker inte aktivt att klassystemet ska slopas, eller hur? Då är de åtminstone liiite på kapitalistsidan. Dock så är de ett mycket bra parti med mycket bra åsikter, på nästan alla områden från vad jag kan se. Det är bara det att enligt mig så kan det bli ännu bättre. (Inlägget ovan.)


Newfag
P24
Medlem
Online

11 juni 2011 20:56 | #6 Newfag

Skrivet av TheOtherkind View Post
Precis, jag tycker allt jag sa kopplades till hur samhället styrs, så hoppas du inte tog illa upp. :) (Jag vill ju inte att någon på internet ska hata mig i hemlighet, haha!)

Vänsterpartiet är kapitalister eftersom de inte motsätter sig ett klassystem. De är mycket bättre än de andra riksdagspartierna, men inte riktigt bortom kapitalistgränsen. Sen tycker jag inte att kapitalismen i sig är dålig, utan orättvisorna den för med sig. Tillbaka till vänstern, de tycker inte aktivt att klassystemet ska slopas, eller hur? Då är de åtminstone liiite på kapitalistsidan. Dock så är de ett mycket bra parti med mycket bra åsikter, på nästan alla områden från vad jag kan se. Det är bara det att enligt mig så kan det bli ännu bättre. (Inlägget ovan.)


Jojo, men sedan tog ju du upp vindkraft, och fri marknad vilken jag inte kunde koppla till ämnet ^^
Tja, att motsätta sig ett klassystem i vårt nuvarande Sverige skulle nog inte vara så smart då folk skulle sätta en kommunist stämpel i pannan på dem, jag tror att de senare planerar att övergå till ett mer jämnställt klassystem.
Så att kalla vänsterpartiet kapitalister skulle jag inte förstå kopplingen till.


TheOtherkind
P25
Medlem

11 juni 2011 21:07 | #7 TheOtherkind

1: Men det skulle ju handla om samhället, energipolitik är en integral del av samhället! Fri marknad likaså! Vilken del av samhället vill du diskutera då? ^^

2: Visst, men då känns det lite som om de inte står för sina åsikter. De flesta sätter redan en kommuniststämpel på dem. *EDIT: Kapitalism är att förespråka/tillåta att köpa arbetskraft, alltså att tjäna pengar på arbetares arbete utan att själv utföra sagda arbete. Det är extremt brett, ja...xD


Newfag
P24
Medlem
Online

11 juni 2011 21:11 | #8 Newfag

Skrivet av TheOtherkind View Post
1: Men det skulle ju handla om samhället, energipolitik är en integral del av samhället! Fri marknad likaså! Vilken del av samhället vill du diskutera då? ^^

2: Visst, men då känns det lite som om de inte står för sina åsikter. De flesta sätter redan en kommuniststämpel på dem.


Jag talar ju om allt från civilkurage till politiska ideologier som kan ändra minska kriminaliteten :)


TheOtherkind
P25
Medlem

11 juni 2011 21:19 | #9 TheOtherkind

A-ha! Vill du ha en kriminalitetsdiskussion? Då tycker jag såhär:

Strängare straff för:

*Våldtäkt, sexuellt utnyttjande o.s.v.
*Mord
*Stöld
*Skadegörelse
*Förskingring, mutbrott, myglande

Och sen tycker jag att de flesta artister o.s.v. skulle ge ut sitt material gratis, och ha en plats dit alla som vill betala för det kan ge så mycket pengar de tycker det är värt. Bättre tillgänglighet=bättre spridning=mer intäkter i längden, då de flesta faktiskt skulle betala tror jag. Om jag skapar något så tänker jag göra så. :) Många artister gör det redan, och tjänar ofta mer än om de hade ett fast pris på sina verk.


Newfag
P24
Medlem
Online

11 juni 2011 21:21 | #10 Newfag

Skrivet av TheOtherkind View Post
A-ha! Vill du ha en kriminalitetsdiskussion? Då tycker jag såhär:

Strängare straff för:

*Våldtäkt, sexuellt utnyttjande o.s.v.
*Mord
*Stöld
*Skadegörelse
*Förskingring, mutbrott, myglande

Och sen tycker jag att de flesta artister o.s.v. skulle ge ut sitt material gratis, och ha en plats dit alla som vill betala för det kan ge så mycket pengar de tycker det är värt. Bättre tillgänglighet=bättre spridning=mer intäkter i längden, då de flesta faktiskt skulle betala tror jag. Om jag skapar något så tänker jag göra så. :) Många artister gör det redan, och tjänar ofta mer än om de hade ett fast pris på sina verk.


Det är ju just det att inget parti verkar ta tag i det här med hårdare straff, och civilkurage kan ingen införa.
Så hur ska vi fixa vårt ruttna samhälle är det jag undrar :/


TheOtherkind
P25
Medlem

11 juni 2011 21:25 | #11 TheOtherkind

Sant! Jag tror på reformation över revolution, så om du, jag, Iene och massa andra trevliga människor skapar oss en politisk karriär och förklarar våra briljanta åsikter så kanske folk lyssnar. Våra partier kanske växer, och genomför förändringar i samhället. Det måste ske på lång sikt för att vara hållbart tror jag. :)


AnArchoz
P26
Medlem
Online

11 juni 2011 22:05 | #12 AnArchoz

Vad har det med vänster att göra över huvud taget? Att du har med ordet "jämställdhet"?


Newfag
P24
Medlem
Online

11 juni 2011 22:20 | #13 Newfag

Jag måste fått en fel uppfattning av vänster i så fall, trodde att högern var lite mer liberal och inte hade lika hårda straff, förlåt för det.


erikbanan
P24
Medlem

11 juni 2011 22:31 | #14 erikbanan

man har teorier att hårdare o mer lagar ökar brottslingheten men kolla på andra länder tex usa dom släpper ut sina fånga rför dom inte har råd att ha dom i fängelsen:P


person
P28
Medlem

11 juni 2011 23:25 | #15 person

Skrivet av Grizzlyhamster View Post
...Vi är fega, omänskliga vi saknar civilkurage...

Vi är omänskliga för att vi är mänskliga? Det är omänskligt att vara fegt.

Men dock kanske du borde öppna ögonen och se dig runt utan för lådan sverige. Ta USA, de har mycket tuffare straff, dock har de problemet att folk tycker att det är för stränga (framförallt svenska vänsterpartister tycks göra det). Jag håller med att vi borde höja straffen, men också försämra situationen i fängelserna (uppfatta det hur ni vill). Jag tvivlar starkt på att den där peddofilen faktiskt finns utan snarare är en totalt missförstådd person i ögonen av socialistbarn.

Polisen gör mer en vad du tror, dock går ju deras jobb ut på mer än att springa efter dig och dina småvänners vandalisering. Att kalla Sverige höger är samma sak som att kalla hundar smarta, och bör vara straffbart. jag kallar mig själv höger/kapitalist gentemot svensk standard men jämfört men internationell kallar jag mig socialliberalism. Du har rätt i att partierna dras in mot mitten, men de följer ju bara folket.

Anarki är bara en smärtsam väg tillbaka till envälde. Tänk dig så här, Sverige beslutar "nu har vi anarki, klara er så bäst ni kan". Vad tror du det första är som händer? Jo först kommer det bli panik på gator och torg, butiker och hem kommer tömmas, de som har kunskapen att bygga upp säkra förråd kommer göra det. När resurserna är slut kommer de överlevande dras till de som kunde bygga förråd efter månader av stormande, kommer några ansluta sig till de blivande härskarna, för att få sin del av kakan. Efter det kommer kommer de få stå för försvaret och en ny stat har skapats, förmodligen med mer förtryck än det tidigare (back to the envälde)!

You just got personlizededdd!


HammerAndSickle
P26
Medlem

11 juni 2011 23:50 | #16 HammerAndSickle

Innan man frågar sig hur man ska komma till rätta med hög brottslighet måste man till att börja med förstå brottets natur.
Varför begår människor brott? Jag ska akta mig noga för att överanalysera och säga någonting som inte stämmer, men en sak är väl rätt säker: få brott begås med resonemanget "straffet är ju ändå så milt" som berättigande. Letar man efter länder med låg brottslighet (till vilka sverige får räknas) finner man heller inte att dessa länder har hårdare straffskalor.

Brott begås - föga överraskande - ofta av socialt utsatta personer. Kommer man till rätta med det genom hårdare straff, genom att ge polisen, som redan är arbetarklassens fiende, mer befogenheter att missbruka sin redan allt för stora makt? Naturligtvis inte. För att minska brottsligheten i samhället behövs snarare diverse förebyggande åtgärder. I slutändan kan man mala ner det hela till att ett samhälle utan brott måste vara ett socialistiskt sådant - utan privat egendom skulle inga stölder begås, t.ex.

Skrivet av person View Post
Polisen gör mer en vad du tror, dock går ju deras jobb ut på mer än att springa efter dig och dina småvänners vandalisering.

Det kan fan diskuteras.

Citat:
Anarki är bara en smärtsam väg tillbaka till envälde. Tänk dig så här, Sverige beslutar "nu har vi anarki, klara er så bäst ni kan". Vad tror du det första är som händer? Jo först kommer det bli panik på gator och torg, butiker och hem kommer tömmas, de som har kunskapen att bygga upp säkra förråd kommer göra det. När resurserna är slut kommer de överlevande dras till de som kunde bygga förråd efter månader av stormande, kommer några ansluta sig till de blivande härskarna, för att få sin del av kakan. Efter det kommer kommer de få stå för försvaret och en ny stat har skapats, förmodligen med mer förtryck än det tidigare (back to the envälde)!

Det är inte lite fel du har. Fast jag överlåter till anarkisten här på forumet (AnArchoz) att bemöta det där.


person
P28
Medlem

12 juni 2011 00:05 | #17 person

Skrivet av HammerAndSickle View Post
Skrivet av person View Post
Polisen gör mer en vad du tror, dock går ju deras jobb ut på mer än att springa efter dig och dina småvänners vandalisering.
Det kan fan diskuteras.
Citat:
Anarki är bara en smärtsam väg tillbaka till envälde. Tänk dig så här, Sverige beslutar "nu har vi anarki, klara er så bäst ni kan". Vad tror du det första är som händer? Jo först kommer det bli panik på gator och torg, butiker och hem kommer tömmas, de som har kunskapen att bygga upp säkra förråd kommer göra det. När resurserna är slut kommer de överlevande dras till de som kunde bygga förråd efter månader av stormande, kommer några ansluta sig till de blivande härskarna, för att få sin del av kakan. Efter det kommer kommer de få stå för försvaret och en ny stat har skapats, förmodligen med mer förtryck än det tidigare (back to the envälde)!
Det är inte lite fel du har. Fast jag överlåter till anarkisten här på forumet (AnArchoz) att bemöta det där.

Måste säga att det egentligen inte finns något direkt facit på anarki, men om man tar fram ett baserat på historia är vi inte långt från det jag sa...


Fuser
P29
Moderator
Online

12 juni 2011 00:10 | #18 Fuser

Skrivet av Grizzlyhamster View Post
Jag måste fått en fel uppfattning av vänster i så fall, trodde att högern var lite mer liberal och inte hade lika hårda straff, förlåt för det.

Det beror på vilken typ av vänster eller höger det gäller. Både höger och vänster är så breda begrepp att det kan råda ganska stora skillnader i vilka uppfattningar de har inom sig.

Personligen skulle jag gärna se att man låste in mördare på riktig livstid och avrättade sådana där folkmördare som t.ex. Ratko Mladic istället för att ge honom en bekväm cell bekostad av skattebetalarna i Haag. Men jag är rätt säker på att en hel del andra inom vänstern tycker att det vore rena idiotin och barbariet, så det är inga enhetliga begrepp man snackar om.


person
P28
Medlem

12 juni 2011 00:47 | #19 person

Skrivet av Grizzlyhamster View Post
Jag måste fått en fel uppfattning av vänster i så fall, trodde att högern var lite mer liberal och inte hade lika hårda straff, förlåt för det.

rent generellt så är det högern som har hårdare straff, men dock brukar ju inte kapitalister ha något emot möjligheten att "köpa sig fri".

Men givetvis kan man aldrig generalisera när det kommer till politik.


HammerAndSickle
P26
Medlem

12 juni 2011 00:48 | #20 HammerAndSickle

Skrivet av person View Post
Måste säga att det egentligen inte finns något direkt facit på anarki, men om man tar fram ett baserat på historia är vi inte långt från det jag sa...

Jovisst, skulle man plötsligt avskaffa staten och be folk klara sig själva så skulle det naturligtvis leda till kaos. Men det var inte riktigt det som var min poäng, och det är inte heller det som är definitionen av anarki.


1 2 3

Skriva inlägg?

Logga in för att svara i tråden.