En tråd till favör för Systembolaget

Fascista
P33
Medlem

29 augusti 2011 14:41 | #1 Fascista

Det pratas mycket illa om Systembolaget och dess policy just nu. I den här tråden tycker jag att vi ska diskutera systembolaget på ett moget sätt. Här diskuterar vi Systembolaget och Systembolaget endast,och inte alkoholmonopolet.

Jag hade tänkt att börja redogöra mina åsikter om Systembolaget för er, och jag hoppas att ni kan få något att tänka på. Jag har själv varit anti-bolaget. Låt oss börja.


Varför är det högre åldersgräns på systembolaget än på krogar och caféer?

Till att börja med vill jag informera er om att det är långt ifrån alla krogar/barer eller nattklubbar som har 18 som åldersgräns. Det är för att det blir en helt annan jargong på platsen i fråga. Jag säger inte att alla som fyllt 20 automatiskt blir skötsamma, och alla färskingar som precist fyllt 18 tenderar att vara stökigare MEN, det är många gånger så.

Med det klart kan vi gå tillbaka till nuvarande fråga. Många av er kommer säkert skratta när jag säger att krogen är en kontrollerad miljö. Visst, det förekommer en hel del otäckheter, men det finns alltid människor, personal och ibland vakter som kan kontrollera alkoholintaget hos många, samt förhindra verkligt allvarliga situationer. Det finns alltid någon som ser dig.

Med Systembolaget är det så att jag kan köpa så mycket alkohol mitt hjärta behagar eller min plånbok tillåter, för att sedan gå hem till min lägenhet, sätta mig i soffan och ensam, supa ihjäl mig. Det finns ingen som kan ringa ambulans när jag ligger på vardagsrumsgolvet och kvävs i mina spyor. Det finns ingen som kan hjälpa mig när jag ramlat och spräckt skallen mot elementet.


Ja, okej då, det är väl sant. Men två år? En tjugoåring kan också supa ihjäl sig i sitt hem!

Visst, det är sant. Vad som också är sant är att många har yngre kompisar. Låt oss(helt ovetenskapligt men rättvist)säga att artonåringar och tjugoåringar har vänner som är två år yngre än dem själva, kan alla förutom undantaget som bekräftar regeln vara med på detta? Om åldergränsen låg på 18 skulle dubbelt så många sextonåringar få tag på stora mängder alkohol, och alla som fyllt 18 kan nog hålla med mig när jag säger att sextonåringar inte är så alkoholvana och vuxna som de tror, eller hur? Alla som fyllt 20 kan nog hålla med mig när jag säger att nymyndiga artonåringar inte heller är de mest pålitliga när det gäller alkohol.

Det är inte majoriteten av den svenska befolkningen eller invånare i Sverige som väntar med sin alkoholdebut till den dagen de fyller 18. De som däremot gör det, måste få chansen att prova på alkoholen och testa sig själva innan de ger sig in i hemmasupandet.


Okej, jag förstår lite mer nu! Jag kan tänka mig att sluta gasta om det fascistiska Systembolaget som en påtänd fjortis, samt avstå från möjligheten att köpa min egen alkohol i något år till, om det nu ändå är för allas bästa. Kan du berätta mer om vad som är så fantastiskt med ditt älskade Systembolag?

Systembolaget har det bästa utbudet! Du kommer aldrig finna samma utbud hos privata företag som säljer alkohol för vinst. De köper inte den där ölen du gillar om den inte är populär. Systembolaget är mångfald! Systembolaget försöker inte propagera för alkohol, Systembolaget berättar koncist om vad som de facto gäller när man konsumerar gift. Systembolaget kan hjälpa dig med vilken alkohol som passar bäst till olika maträtter. På systembolaget kan du göra specialbeställningar.


Okej jag är med! Men varför går det inte köpa kylda öl på bolaget?

1. Därför att det i första hand inte skulle gå att bestämma vilka märken som ska stå i kyldisken. Varken kunder eller företag skulle komma överens.
2. Systembolaget är inget café, vill du ha kylda drycker, gå till något sådant.
3. Öl som blivit kyld står sig inte lika bra.


Okej det är klart, finns det något som inte är bra med systembolaget då?

Det enda som jag personligen tycker att Systembolaget skulle förbättra det är öppetiderna!


Diskutera!


exit
P35
Moderator
Online

29 augusti 2011 16:02 | #2 exit

Jag kan bara hålla med. Fast jag vill pusha extra mycket just för att SB inte marknadsför alkohol. Som alla vet kostar alkohol samhället miljarder bara i sjukvårdskostnader, sen tillkommer förstås kostnader för utryckningar, all vandalisering, extra uppstädning, tillsyn, och så vidare.

Men vad kanske viktigare är förstås alla livsöden. Den roliga sidan av alkohol är ju trevliga fester, festivaler eller middagar där man umgås i goda vänners lag och så vidare. Den mindre roliga sidan är när en familjemedlem super och slår hela familjen i spillror. När någon kör berusad eller "dagen efter" och har ihjäl sig själv och någon du eller någon annan håller kär (alkohol är en stor del av alla trafikolyckor). När en kompis inte ser hur mycket han super, men alla andra gör det. När någon drunknar ute på sjön, när någon inte pallar trycket och börjar slåss och kanske drar fram en kniv, när någon kommer hem full och misshandlar sin partner. Smugling, kriminalitet... ja, och så vidare.

Man vet också att marknadsföring leder till större konsumtion, annars hade marknadsföring inte funnits. Därför tycker jag att det är bra att det inte är tillåtet i Sverige med alkoholreklam, och det är bra att Systembolaget inte trycker på för att få marknadsföra. Systembolaget är inte vinstdrivande och har inget intresse av att öka konsumtionen, de är en service till samhället.


Hellspawn
P27
Medlem

29 augusti 2011 17:10 | #3 Hellspawn

Skrivet av Fascista View Post


Med Systembolaget är det så att jag kan köpa så mycket alkohol mitt hjärta behagar eller min plånbok tillåter, för att sedan gå hem till min lägenhet, sätta mig i soffan och ensam, supa ihjäl mig. Det finns ingen som kan ringa ambulans när jag ligger på vardagsrumsgolvet och kvävs i mina spyor. Det finns ingen som kan hjälpa mig när jag ramlat och spräckt skallen mot elementet.

Ja men det är väll ändå ditt problem, inte någon annans, om du vill vara dum i huvudet ska du väll få vara det. Det är inte upp till oss andra att påtvinga dig vår omsorg.

Skrivet av Fascista View Post

Visst, det är sant. Vad som också är sant är att många har yngre kompisar. Låt oss(helt ovetenskapligt men rättvist)säga att artonåringar och tjugoåringar har vänner som är två år yngre än dem själva, kan alla förutom undantaget som bekräftar regeln vara med på detta? Om åldergränsen låg på 18 skulle dubbelt så många sextonåringar få tag på stora mängder alkohol, och alla som fyllt 18 kan nog hålla med mig när jag säger att sextonåringar inte är så alkoholvana och vuxna som de tror, eller hur? Alla som fyllt 20 kan nog hålla med mig när jag säger att nymyndiga artonåringar inte heller är de mest pålitliga när det gäller alkohol.

Det är inte majoriteten av den svenska befolkningen eller invånare i Sverige som väntar med sin alkoholdebut till den dagen de fyller 18. De som däremot gör det, måste få chansen att prova på alkoholen och testa sig själva innan de ger sig in i hemmasupandet.

Ja, i sak har du rätt, om artonåringar skulle bli tillåtna att handla på systemet så skulle fler unga få tag på alkohol. Men det är fortfarande ett brott de gör(att langa dvs.) och vi kan inte bestraffa alla som faktiskt skulle sköta sig pga. att vissa skulle missköta sig. I så fall borde det helt klart vara straff på att till exempel åka skidor(du kan ju bryta benet!) spela squash när du är över 50(du kan ju skada dig!), eller att vara påverkad på offentlig plats(DU KAN JU SLÅ IHJÄL NÅGON!).

Summa sumarum; Bara för att en viss del av alla myndiga som skulle få köpa alkohol om man sänkte åldersgränsen skulle langa är det inte rätt att de facto bestraffa dem som faktiskt skulle sköta sig. Om man är myndig, så är man.

Skrivet av Fascista View Post
Okej jag är med! Men varför går det inte köpa kylda öl på bolaget?

1. Därför att det i första hand inte skulle gå att bestämma vilka märken som ska stå i kyldisken. Varken kunder eller företag skulle komma överens.
2. Systembolaget är inget café, vill du ha kylda drycker, gå till något sådant.
3. Öl som blivit kyld står sig inte lika bra.


Källa tack.

Nej det är för att det skulle bli för stora "skadeverkningar". Staten gillar att vara hycklare och sälja något med ena handen medan den andra propagerar för att det är farligt.


IronyFist
P28
Medlem
Online

29 augusti 2011 17:11 | #4 IronyFist

Jag kan inte heller mycket annat än hålla med. Tycker, och har alltid tyckt sen det blev aktuellt med alkoholprat i mitt liv när jag var typ 15, att det är bra med 20 årsgräns på systemet. Om dom ska göra nåt med den så tycker jag snarare att dom ska höja den än sänka den. Fast iofs så ligger den bra där den är när jag tänker efter...

Men iaf, nu vet jag inte att vi skulle säga nåt om det, men jag tycker monopolet är bra av samma skäl som jag hellre ser apoteket och sjukvården statlig. Säkerhet med andra ord. Man kan knappast få tag på nåt heludda då...

Men på tal om det exit sa om reklam och konsumtion så kan jag även säga att jag anser att systemet inte borde få göra reklam för sina produkter. Och det antar jag att jag inte behöver förklara närmare varför...


cerio
P30
Medlem

29 augusti 2011 17:12 | #5 cerio

Skrivet av exit View Post
Jag kan bara hålla med. Fast jag vill pusha extra mycket just för att SB inte marknadsför alkohol. Som alla vet kostar alkohol samhället miljarder bara i sjukvårdskostnader, sen tillkommer förstås kostnader för utryckningar, all vandalisering, extra uppstädning, tillsyn, och så vidare.

Men vad kanske viktigare är förstås alla livsöden. Den roliga sidan av alkohol är ju trevliga fester, festivaler eller middagar där man umgås i goda vänners lag och så vidare. Den mindre roliga sidan är när en familjemedlem super och slår hela familjen i spillror. När någon kör berusad eller "dagen efter" och har ihjäl sig själv och någon du eller någon annan håller kär (alkohol är en stor del av alla trafikolyckor). När en kompis inte ser hur mycket han super, men alla andra gör det. När någon drunknar ute på sjön, när någon inte pallar trycket och börjar slåss och kanske drar fram en kniv, när någon kommer hem full och misshandlar sin partner. Smugling, kriminalitet... ja, och så vidare.

Man vet också att marknadsföring leder till större konsumtion, annars hade marknadsföring inte funnits. Därför tycker jag att det är bra att det inte är tillåtet i Sverige med alkoholreklam, och det är bra att Systembolaget inte trycker på för att få marknadsföra. Systembolaget är inte vinstdrivande och har inget intresse av att öka konsumtionen, de är en service till samhället.

Kan inte mer än hålla med. Däremot så gör dem marknadsföring men inte för alkohol. Utan för företaget och att dem står fast i en positiv konsumtion av alkohol. Alltså, att man ska dricka med måtta och att inte köpa ut till sina barn eller andra.
Dem har ju börjat göra en hel del sådana reklamer. En som kommer till, är den med fadern som lagar mat och dottern kommer in och vill ha en flaska vin. Dem pratar inte en konversation direkt utan mer vad som egentligen ligger bakom orden dem hade talat om de vore en normal konversation.

Kan inte riktigt säga att jag är mot deras monopol heller. Men om man nu är den ÄNDA försäljaren av starka alkohol drycker, så vore dem ha öppet lite längre och kanske lite oftare. Det har hänt otaliga gånger då jag inte har kunnat gå och köpa någon alkohol för middagen för att man har jobbat. Sedan när man har slutat så har dem redan stängt.
Dessutom är utbudet av alkoholdrycker lite kasst. Om man jämför Danmark och Sverige så har Danmark väldigt mycket mer man kan köpa. Jag kan ju förstå att allt kan ju inte få plats och att man kan beställa ifrån Systembolaget(Vilket i sig är en redig pain in the ass om jag må säga så jag själv!)

Ps. Det är inte olagligt att göra reklam för alkohol. Reklam för alkohol får visas på TV efter 8 på kvällen(Har för mig kl 8, det är inte tidigare än det i alla fall). ds.

Peace


Fascista
P33
Medlem

29 augusti 2011 17:34 | #6 Fascista

Skrivet av Hellspawn View Post
Ja men det är väll ändå ditt problem, inte någon annans, om du vill vara dum i huvudet ska du väll få vara det. Det är inte upp till oss andra att påtvinga dig vår omsorg.

I ett samhälle som är uppbyggt på socialistiska grunder tycker inte jag att ditt resonemang hör hemma. Tänk om det händer en olycka?

Skrivet av Hellspawn View Post
Ja, i sak har du rätt, om artonåringar skulle bli tillåtna att handla på systemet så skulle fler unga få tag på alkohol. Men det är fortfarande ett brott de gör(att langa dvs.) och vi kan inte bestraffa alla som faktiskt skulle sköta sig pga. att vissa skulle missköta sig. I så fall borde det helt klart vara straff på att till exempel åka skidor(du kan ju bryta benet!) spela squash när du är över 50(du kan ju skada dig!), eller att vara påverkad på offentlig plats(DU KAN JU SLÅ IHJÄL NÅGON!).

Att inte få köpa alkohol vid 18 års ålder är ingen bestraffning. Sedan förstår jag inte vad du vill komma fram till...

Skrivet av Hellspawn View Post
Summa sumarum; Bara för att en viss del av alla myndiga som skulle få köpa alkohol om man sänkte åldersgränsen skulle langa är det inte rätt att de facto bestraffa dem som faktiskt skulle sköta sig. Om man är myndig, så är man.


Källa tack.

Nej det är för att det skulle bli för stora "skadeverkningar". Staten gillar att vara hycklare och sälja något med ena handen medan den andra propagerar för att det är farligt.

Varför sätter man upp räcken vid vissa skarpa kurvor, alla kör ju inte i diket ändå?

Vad vill du ha källa på?

Tror du själv på det sista du skrev, tror du att det är så "staten" tänker?


Hellspawn
P27
Medlem

29 augusti 2011 17:49 | #7 Hellspawn

Nej förvisso, i ett samhälle som är uppbyggt på socialistiska grunder skulle nog KGB komma och knacka på dörren för att kasta mig och mitt resonemang i fängelse.
Ja tänk om det händer en olycka? Ja då får väll samma kassa som betalar att folk ägnar sig åt andra farliga aktiviteter(skidåkning, skate boarding, ätandet av onyttig mat) betala för den olyckan?

Jo det är en de facto bestraffning.

Ditt exempel har inget med mitt att göra. Det är ju helt olika saker, jämför inte äpplen och päron.

Att det är det officiella skälet till att inga kylda drycker säljs.

1. Det går ju ypperligt att komma överens i andra länder, helt enkelt man behöver inte komma överens med företagen, de säljer en dryck sedan om du sätter den i kyl eller inte gör inte dem någon skillnad. Eller är det för att systembolaget är statligt som det inte skulle gå att komma överens?
2. Ica är inget café heller, men de säljer kylda drycker. Och om dem som privata ser en efterfrågan efter kylda läskedrycker tror jag att en marknad för kylda alkoholhaltiga drycker skulle finnas. Folk skulle uppskatta det.
3. Omsättningen på öl är så pass stor att om hållbarheten försämras lite gör ingen skillnad.


Fascista
P33
Medlem

29 augusti 2011 18:10 | #8 Fascista

Skrivet av Hellspawn View Post
Nej förvisso, i ett samhälle som är uppbyggt på socialistiska grunder skulle nog KGB komma och knacka på dörren för att kasta mig och mitt resonemang i fängelse.
Ja tänk om det händer en olycka? Ja då får väll samma kassa som betalar att folk ägnar sig åt andra farliga aktiviteter(skidåkning, skate boarding, ätandet av onyttig mat) betala för den olyckan?

Jo det är en de facto bestraffning.

Ditt exempel har inget med mitt att göra. Det är ju helt olika saker, jämför inte äpplen och päron.

Att det är det officiella skälet till att inga kylda drycker säljs.

1. Det går ju ypperligt att komma överens i andra länder, helt enkelt man behöver inte komma överens med företagen, de säljer en dryck sedan om du sätter den i kyl eller inte gör inte dem någon skillnad. Eller är det för att systembolaget är statligt som det inte skulle gå att komma överens?
2. Ica är inget café heller, men de säljer kylda drycker. Och om dem som privata ser en efterfrågan efter kylda läskedrycker tror jag att en marknad för kylda alkoholhaltiga drycker skulle finnas. Folk skulle uppskatta det.
3. Omsättningen på öl är så pass stor att om hållbarheten försämras lite gör ingen skillnad.

Sverige är uppbyggt på socialistiska grunder. Ja, olyckan betalas i varje fall, oavsett hur gammal man är, så vad spelar det för roll? Vad är det som är så dåligt med att Systembolaget jobbar för att förminska olyckor?

Nu vet jag inte vilket skäl du menar, men jag förmodar att du menar det första. Jag har heller aldrig påstått att jag presenterat de officiella skälen, nedan har du ett officiellt skäl, om du nu prompt måste ha ett.

- Om vi skulle kyla några öl- och vinsorter skulle det kunna uppfattas som att vi favoriserade dem och det får vi inte, säger Åsa Nilsson.

1. Det är stor skillnad på utländska företag som säljer alkohol och systembolaget. Jämför inte äpplen och päron, du heller.
2. Ica och Systembolaget är inte heller samma sak. Det måste du förstå.
3. Det gör det visst.(Jacksom, Michael. Stora boken om öl, Albert Bonniers förlag, 1999).

Nu ska du få lite glosor också. Slå upp definitionen av "bestraffning" samt "de facto" då idag verkar vara första gången du träffar på dem.


IronyFist
P28
Medlem
Online

29 augusti 2011 18:10 | #9 IronyFist

Skrivet av Fascista View Post
Skrivet av Hellspawn View Post
Ja men det är väll ändå ditt problem, inte någon annans, om du vill vara dum i huvudet ska du väll få vara det. Det är inte upp till oss andra att påtvinga dig vår omsorg.

I ett samhälle som är uppbyggt på socialistiska grunder tycker inte jag att ditt resonemang hör hemma. Tänk om det händer en olycka?

Han är inte socialist. I stort sett det enda undantaget vi har kvar här på forumet...

Men du kunde bara ha kontrat med "Dum i huvudet? Vad har det med alkohol att göra?"

Grabben har ju uppenbarligen inte druckit tillräckligt mycket för att veta att omdömet mer eller mindre försvinner efter bara några öl. Det är ingen större utmaning att supa ihjäl sig även om man är helt normal i huvudet.

Skrivet av Fascista View Post
Skrivet av Hellspawn View Post
Ja, i sak har du rätt, om artonåringar skulle bli tillåtna att handla på systemet så skulle fler unga få tag på alkohol. Men det är fortfarande ett brott de gör(att langa dvs.) och vi kan inte bestraffa alla som faktiskt skulle sköta sig pga. att vissa skulle missköta sig. I så fall borde det helt klart vara straff på att till exempel åka skidor(du kan ju bryta benet!) spela squash när du är över 50(du kan ju skada dig!), eller att vara påverkad på offentlig plats(DU KAN JU SLÅ IHJÄL NÅGON!).

Att inte få köpa alkohol vid 18 års ålder är ingen bestraffning. Sedan förstår jag inte vad du vill komma fram till...

Jag har sett tillräckligt med miserabla förhållanden som uppstått tack vare alkohol för att anse att vi lika gärna skulle kunna förbjuda skiten. Det har uppenbarligen inte den grabben.

Dessutom är han 18. Självklart vill han sänka åldersgränsen. Alla 16åringar vill ju sänka gränsen på krogen. När man är 14 så hatar man ju han den där i kassan på spelaffären som inte vill sälja det där PEGI 16 spelet till en. Du fattar, man vill alltid sänka åldersgränsen på det man inte har tillgång till. När man sen får tillgång till det så slutar man bry sig. Han kommer sluta bry sig han också när han fyllt 20.

Skrivet av Fascista View Post
Skrivet av Hellspawn View Post
Summa sumarum; Bara för att en viss del av alla myndiga som skulle få köpa alkohol om man sänkte åldersgränsen skulle langa är det inte rätt att de facto bestraffa dem som faktiskt skulle sköta sig. Om man är myndig, så är man.


Varför sätter man upp räcken vid vissa skarpa kurvor, alla kör ju inte i diket ändå?

Men han tycker ju helt klart att vi ska ta bort alla vägräcken!


Fascista
P33
Medlem

29 augusti 2011 18:44 | #10 Fascista

Skrivet av IronyFist View Post
Men han tycker ju helt klart att vi ska ta bort alla vägräcken!

Lika resonemang!


Hellspawn
P27
Medlem

29 augusti 2011 18:46 | #11 Hellspawn

Skrivet av Fascista View Post

Nu ska du få lite glosor också. Slå upp definitionen av "bestraffning" samt "de facto" då idag verkar vara första gången du träffar på dem.

Bestraffning= Om någon(några/många i det här fallet) tillfogar någon annan en oförrätt är det en bestraffning.

De facto= I praktiken

Det är mina definitioner i alla fall, jag är mycket intresserad av vad du har för några.


Fascista
P33
Medlem

29 augusti 2011 19:21 | #12 Fascista

Skrivet av Hellspawn View Post

Bestraffning= Om någon(några/många i det här fallet) tillfogar någon annan en oförrätt är det en bestraffning.

De facto= I praktiken

Det är mina definitioner i alla fall, jag är mycket intresserad av vad du har för några.

Rätt, även om jag inte helt håller med angående bestraffning, men jag tänker inte vara någon paragrafryttare i detta fall. Då är det inte definitionerna det är fel på, utan hur och i vilka sammanhang du använder orden.

Exempelvis:

Skrivet av Hellspawn View Post

Det finns ingen enhetlig definition av kommunism så det han säger är de facto sant enligt vissa definitioner.
Det är så irriterande att diskutera vänsterideologier då alla använder olika definitioner.

De facto gäller inte definitioner i detta fall.


Hellspawn
P27
Medlem

29 augusti 2011 23:38 | #13 Hellspawn

Skrivet av Fascista View Post

Skrivet av Hellspawn View Post

Det finns ingen enhetlig definition av kommunism så det han säger är de facto sant enligt vissa definitioner.
Det är så irriterande att diskutera vänsterideologier då alla använder olika definitioner.


De facto gäller inte definitioner i detta fall.

Sant, där backar jag, jag menade de jure


Hellspawn
P27
Medlem

30 augusti 2011 01:26 | #14 Hellspawn

Jag brukar inte svara på inlägg som baseras på personpåhopp men jaja.

Skrivet av IronyFist View Post

Grabben har ju uppenbarligen inte druckit tillräckligt mycket för att veta att omdömet mer eller mindre försvinner efter bara några öl. Det är ingen större utmaning att supa ihjäl sig även om man är helt normal i huvudet.
skulle kunna förbjuda skiten. Det har uppenbarligen inte den grabben.

Dessutom är han 18. Självklart vill han sänka åldersgränsen. Alla 16åringar vill ju sänka gränsen på krogen. När man är 14 så hatar man ju han den där i kassan på spelaffären som inte vill sälja det där PEGI 16 spelet till en. Du fattar, man vill alltid sänka åldersgränsen på det man inte har tillgång till. När man sen får tillgång till det så slutar man bry sig. Han kommer sluta bry sig han också när han fyllt 20.

Vad fan vet du om det? Och att kalla mig "grabben" för att minimera samt förlöjliga mig är ju bara fjantigt.
Man är fortfarande en rationell varelse oberoende av hur mycket man dricker.

Haha! Jag skulle alltså endast tycka så pga. att jag skulle tro att skriva på detta forumet skulle förändra den rådande situationen? Jag kommer fortfarande att bry mig om frihet även fast jag har den. Jag ville inte sänka åldersgränsen på krogen när jag var 16, när jag var 14 och ville köpa ett spel som var PEGI 18 och en i butiken sa emot skulle jag bara sagt; Ok, då går jag till din konkurrent på andra sidan gatan istället, ni har ingen som helst laglig skyldighet att vägra sälja det till mig.

Ditt inlägg är patetiskt.

Bara för att man faktiskt är fri slutar man inte älska friheten(nu är bor jag i Sverige så jag är inte särskilt fri, men det lilla jag har är jag glad över).


relentless
P27
Medlem

30 augusti 2011 02:00 | #15 relentless

Håller med Fascista till punkt å pricka jag är 18 och bryr mig inte ett skit om att åldersgränsen på SB är 20. jag väntar på min tur.

Skrivet av Hellspawn View Post
Bara för att man faktiskt är fri slutar man inte älska friheten(nu är bor jag i Sverige så jag är inte särskilt fri, men det lilla jag har är jag glad över).

Skämtar du?

Så du tycker att du inte är tillräckligt fri i Sverige?? Utveckla de påståendet är du snäll.


IronyFist
P28
Medlem
Online

30 augusti 2011 10:25 | #16 IronyFist

Skrivet av Hellspawn View Post
Jag brukar inte svara på inlägg som baseras på personpåhopp men jaja.

Vad fan vet du om det? Och att kalla mig "grabben" för att minimera samt förlöjliga mig är ju bara fjantigt.
Man är fortfarande en rationell varelse oberoende av hur mycket man dricker.

Haha! Jag skulle alltså endast tycka så pga. att jag skulle tro att skriva på detta forumet skulle förändra den rådande situationen? Jag kommer fortfarande att bry mig om frihet även fast jag har den. Jag ville inte sänka åldersgränsen på krogen när jag var 16, när jag var 14 och ville köpa ett spel som var PEGI 18 och en i butiken sa emot skulle jag bara sagt; Ok, då går jag till din konkurrent på andra sidan gatan istället, ni har ingen som helst laglig skyldighet att vägra sälja det till mig.

Ditt inlägg är patetiskt.

Bara för att man faktiskt är fri slutar man inte älska friheten(nu är bor jag i Sverige så jag är inte särskilt fri, men det lilla jag har är jag glad över).

Vart exakt personpåhoppet var ser jag inte. Okej, möjligtvis grabben, även om det inte var menat som ett sånt eftersom jag refererat till dom flesta på detta forum med det.

Din ålder använde jag mest som en utgångspunkt för mitt resonemang för hur det vanligtvis fungerar, även om jag erkänner så här i efterhand att det skulle kunna omformuleras...

Alla inlägg på internet är patetiska så ja, du har helt rätt, men det ger tyvärr inga poäng.

Nä, det har jag inte sagt heller, men när man har friheten (alltså efter det att du fyllt 21 i sverige) så bryr man sig mindre om den. Så har det iaf varit för både mig och många av mina vänner. Majoriteten av mina vänner nu när jag tänker på det.


Master_Chief_150
P27
Medlem

30 augusti 2011 12:21 | #17 Master_Chief_150

Skrivet av IronyFist View Post
Skrivet av Hellspawn View Post
Jag brukar inte svara på inlägg som baseras på personpåhopp men jaja.
Vad fan vet du om det? Och att kalla mig "grabben" för att minimera samt förlöjliga mig är ju bara fjantigt.
Man är fortfarande en rationell varelse oberoende av hur mycket man dricker.

Haha! Jag skulle alltså endast tycka så pga. att jag skulle tro att skriva på detta forumet skulle förändra den rådande situationen? Jag kommer fortfarande att bry mig om frihet även fast jag har den. Jag ville inte sänka åldersgränsen på krogen när jag var 16, när jag var 14 och ville köpa ett spel som var PEGI 18 och en i butiken sa emot skulle jag bara sagt; Ok, då går jag till din konkurrent på andra sidan gatan istället, ni har ingen som helst laglig skyldighet att vägra sälja det till mig.

Ditt inlägg är patetiskt.

Bara för att man faktiskt är fri slutar man inte älska friheten(nu är bor jag i Sverige så jag är inte särskilt fri, men det lilla jag har är jag glad över).
Vart exakt personpåhoppet var ser jag inte. Okej, möjligtvis grabben, även om det inte var menat som ett sånt eftersom jag refererat till dom flesta på detta forum med det.

Din ålder använde jag mest som en utgångspunkt för mitt resonemang för hur det vanligtvis fungerar, även om jag erkänner så här i efterhand att det skulle kunna omformuleras...

Alla inlägg på internet är patetiska så ja, du har helt rätt, men det ger tyvärr inga poäng.

Nä, det har jag inte sagt heller, men när man har friheten (alltså efter det att du fyllt 21 i sverige) så bryr man sig mindre om den. Så har det iaf varit för både mig och många av mina vänner. Majoriteten av mina vänner nu när jag tänker på det.

Jag lyckades köpa GTA 3 förut (som är från 18år) när jag var typ 12-13år hehehe ;) Fast då var dom inte lika hårda med åldersgränserna xDcool


Fascista
P33
Medlem

30 augusti 2011 18:57 | #18 Fascista

Skrivet av Hellspawn View Post
Att det är det officiella skälet till att inga kylda drycker säljs.

Jag tog mig tid att kontakta Kundtjänst på Systembolaget. Min fråga var "vilken är den officiella anledningen till att ni inte säljer kylda drycker?"

Svaret blev:

Hej. Tack för ditt mejl!

Av två anledningar kan vi inte tillhandahålla kylda drycker. Dels för att Systembolaget inte får uppmana till merförsäljning, vilket ju skulle kunna bli följden om vi hade kylda drycker. Den andra anledningen är att eftersom Systembolaget är ett monopol, får vi inte bara lägga några enstaka sorter i kylarna, utan alla produkter som dricks kylda, vilket inte är ekonomiskt, logistiskt eller miljömässigt försvarbart.

Kyler man de produkter som säljer mest, får det till följd att de produkterna säljer ännu mer, vilket knappast är förenligt med vårt uppdrag som opartiskt monopolföretag.

Välkommen att kontakta oss igen.

Med vänliga hälsningar

Jakob Stenson
Kommunikatör
Kundtjänst


AnArchoz
P25
Medlem
Online

30 augusti 2011 22:59 | #19 AnArchoz

Skrivet av Hellspawn View Post
Man är fortfarande en rationell varelse oberoende av hur mycket man dricker.

Nu får du fan ge dig. Du kan inte vara seriös samtidigt som du tror att man kan tänka rationellt efter 8 shots. Som människor är vi kanske rationella, men vi tänker inte rationellt påverkade av alkohol. Detta är fakta man lär sig på dagis om inte tidigare, och väldigt flummigt att försöka motbevisa.


Skriva inlägg?

Logga in för att svara i tråden.